实名举报石家庄市灵寿县政府和桥西区法院胡乱作为不作为造成近二十年依法取得的财产得不到法律保护恶劣行为！！！

一，07年4月至8月张俊娥，张淑利借给丰田肥料厂厂长魏春喜借款共计43万，到期后本金不还利息也不给，无奈，张俊娥和马凯旋不断跑到厂子里和魏家中讨要无果无奈报警多次求救公安帮助讨要无果，走上了诉讼之路，立案及财产保全并查封了魏春喜厂子里机械设备等。

二，魏春喜接到传票签了字不出庭，接到判决书不上诉，并将法院查封的机械设备（都贴着封条）改成了厂房土地（当时土地不值钱）就是不执行生效判决和财产保全裁定蔑视法律。三，土地不值钱难以变现钱，得到市中级法院抓阄摇号评估拍卖等所以张俊娥再三央求卖查封的机械设备不支持，一段程序过程又回到了桥西法院，在计算抵顶债务时，发现了张俊娥判决34万本金只判了一万元利息及违约金，人为漏掉33万元本金利息及违约金（2008）西民一初字第00146和00153号判决为据。张俊娥再三申诉找领导解决但都无果，被逼又提起诉讼答案驳回理由超期（2015）西民申字第00048号裁定为据。无奈张俊娥为了快快解决问题被逼又拿出了血汗钱近13万，才得于6500平方米厂房土地抵顶了所有债（2008）西执字第386--3号裁定书为据。

四，司法文书大于行政决定，此案进入强制执行阶段清场，魏春喜又人为搞个买卖不破租赁借口厂房租赁了。魏合伙人张贵锁（合伙人入资证明为据）那么租赁费该给张俊娥吧？赖拖一赖一拖十多年土地增值了，又眼红了，背着张俊娥给灵寿县国土局通知暂停办理过户手续，人为提起执行异议理由魏不认识张俊娥，借条上印章不是同一枚，写借条不是出自魏之手等等，

统统都于张俊娥没有半毛关系，理由每笔借款都是魏春喜收到现金后再写借条再加盖公司章财务章法人章等而这些行为也都是魏春喜掌控和指使于张俊娥及借条有什么关系？在张俊娥所有事实和证据下，魏一一败诉（2017）西执异167号裁定（2017）冀0104民初6831民事判决书及中院（2018）冀01民终10473号判决和省法（2019）冀民申3636号裁定等为据。

这期间灵寿县政府又私自将丰田肥料厂厂房拔掉卖给了石家庄高景房地产公司，张俊娥又被逼行政复议，行政诉讼，判决确定灵寿县违法，必须做出赔偿决定时（2023）冀01行赔初4号判决和省法（2014）冀行赔终15号判决及（2023）最高法申752号裁定（2022）冀行终855号判决等等为据。4坏，灵寿县政府和桥西区法院搞个院长于辉发现都是以上魏春喜原来那些人为理由，灵寿县政府暂不赔偿和桥西法院中止张俊娥快二十生效判决等（2025）灵政赔决字第（001）号和（2025）冀0104民监10号裁定书为据。中止的一审民事判决唯一的错误就是人为漏掉33万本金利息及违约金，

不存在其他错误，所以严惩违法行政，执法犯法行为，严惩贪官污吏权大于法的恶劣行为。依法取得的财产得不到法律保护了这正常吗？人生有几个二十年啊？张俊娥诉求就一个归还十亩厂房土地，赔偿二十年至今造成的直接间接一切损失追责！多少钱能买回来正常岁月？请求领导支持张俊娥诉求。张俊娥敬上。电话17732826251。

实名曝光河北高院执行公文成 “一纸空文”，桥西区法院拒不执行涉嫌严重违法，灵寿县政府协同失职致百姓维权无门

一、案件背景：高院文书已生效，基层拒不执行本人张俊娥实名举报灵寿县人民政府、石家庄桥西人民法院，拒不执行河北省高级人民法院执行裁定书和行公文，明确指令石家庄市桥西区人民法院依法强制执行，维护申请人合法权益。

该文书系省级最高审判机关依法作出，具有终局性、强制性、不可抗拒性，依照《民事诉讼法》《行政诉讼法》及最高院关于执行工作的相关规定，桥西区法院必须在法定期限内立案执行、采取查封、扣押、冻结、划扣、处置财产等强制措施，不得以任何理由拖延、拒绝、变通执行。然而，自高院文书送达至今已很长时间，桥西区法院始终拒不执行、对高院裁定置若罔闻，将上级法律文书视为废纸，严重漠视司法权威，公然挑战法治底线。

二、桥西区法院涉嫌多项违法违规，执法变 “枉法”1. 拒不执行上级法院生效裁定，涉嫌 “拒执” 违法，高院执行公文明确、程序合法、事实清楚，桥西区法院无任何法定中止、暂缓、终结执行事由，却长期不立案、不启动执行程序、不采取任何强制执行措施，

属于典型的“有执行条件而拒不执行”违反《人民法院执行工作纪律处分办法》《法官法》，涉嫌滥用职权、玩忽职守。2. 消极执行、拖延执行，“冷暴力” 侵害当事人权益、本人张月娥多次书面、口头、电话催促，提交财产线索、证据材料，桥西区法院执行人及承办法官始终推诿、敷衍、拒接电话、不回复书面申请、不接待来访，以各种理由等非法定理由无限拖延，导致胜诉权益长期悬空，合法权益被肆意践踏。

3. 执法不公、选择性执法、丧失司法中立：同案不同执、同责不同罚，对有权有势者“网开一面”，对普通百姓“百般刁难、对上级监督阳奉阴违，对群众诉求置若罔闻，执法标准因人而异，严重违背 “法律面前人人平等” 原则，司法公信力彻底崩塌。4. 涉嫌利益输送、司法腐败、本案执行阻力巨大、异常拖延，不排除桥西区法院个别工作人员与被执行人存在利益关联、暗箱操作、徇私枉法、收受贿赂，人为设置执行障碍，帮助被执行人逃避法律责任，已涉嫌职务违法甚至犯罪，应予严查追责。

三、灵寿县人民政府履职失职、违法行政，为民服务成“口号”本案起因与灵寿县政府有直接相关，灵寿县政府在履职过程中存在程序违法、实体违法、滥用职权、不作为、乱作为等问题，侵害群众合法权益，引发本案纠纷。在高院裁定下达、案件进入执行阶段后，灵寿县政府非但不积极配合执行、主动纠错、化解矛盾，反而消极观望、推诿责任、甚至变相阻碍执行，未尽到地方政府法定的属地管理、矛盾化解、依法行政职责，严重背离“为人民服务”根本宗旨，属于典型的失职渎职、违法行政。

四、法律依据：拒不执行已涉嫌违法犯罪：《中华人民共和国民事诉讼法》第 233 条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。《中华人民共和国刑法》第 313 条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。最高人民法院《人民法院办理执行案件 “十个必须”》

必须在法定期限内启动执行程序，必须依法采取强制执行措施，严禁消极执行、拖延执行、选择性执行。桥西区法院拒不执行高院生效裁定，已涉嫌“拒不执行裁定罪”相关违法线索；灵寿县政府失职渎职、违法行政，同样难逃党纪国法追责。

五、公开质问与诉求：质问石家庄市桥西区人民法院、为何拒不执行河北省高院生效执行公文？谁给你们的权力无视上级法院裁定、践踏司法权威？拖延执行很长时间，造成申请人损失扩大，谁来承担责任？承办法官是否存在滥用职权、徇私枉法、利益输送？请纪检监察部门立即介入调查。质问灵寿县人民政府：当初违法行政、侵害群众权益，如今又不配合执行、不纠错，“为人民服务”是不是只挂在墙上、说在嘴上？作为地方政府，依法行政、化解矛盾的职责何在？失职渎职谁来问责？、

诉求：立即责令桥西区法院限期 7 日内依法启动执行程序，全面落实高院裁定内容，采取一切必要强制措施，将执行款 / 权益交付申请人。对桥西区法院相关责任人（院长、执行局长、承办法官）启动纪检监察调查，严查是否存在滥用职权、徇私枉法、司法腐败，构成犯罪的移送司法机关追究刑事责任。

责令灵寿县政府限期整改违法行政行为，主动配合法院执行，赔偿申请人因政府违法造成的一切损失，对失职渎职人员依规依纪严肃处理。恳请河北省纪委监委、河北省高院督察局、石家庄市纪委监委、石家庄市中院依法监督、挂牌督办，还法律以尊严、还百姓以公道。

六、郑重声明：本人以上内容均有高院裁定书、送达回证、沟通记录、录音、短信、书面材料等完整证据链支撑，绝无夸大、造谣、诽谤，愿对全部内容承担法律责任。

若桥西区法院、灵寿县政府仍拒不纠错、继续违法，本人将持续向中央纪委国家监委、最高院、国家级媒体实名举报，同步向全网公开全部证据，让违法者无处遁形、身败名裂、依法追责！

法治社会不容“司法白条”人民政府岂能违法乱纪！正义或许迟到，但绝不会缺席！举报人：张俊娥 电话：17732826251